Antes que nada, establezcamos primero que "El Código Da Vinci" no es un ataque directo a los conservadores de la religión católica ni es un entretenimiento exclusivo para aquellos que han completado su serie Dan Brown (Langdon) o sus colecciones del Santo Grial. Lo bueno de esta película es que cualquiera puede verla y comprenderla (siempre que, por supuesto, prácticamente no haya restricciones en lo que respecta a la admisión al cine). Oh no, no hay nada críptico en absoluto con esta obra maestra de Ron Howard.
Algunos seguidores de Brown y aficionados al misterio pueden sentarse y pasar dos horas y media completas y considerar la película como demasiado... anticlimático. Seamos claros: "El Código Da Vinci" es una adaptación, por lo que comparar la versión de la pantalla con el libro no tiene mucho sentido. Sí, espere que la película sea como esos libros de Harry Potter, donde también hay porciones no incluidas en la imagen.
Por mucho que no tenga nada en contra de que los libros se transformen en películas, ruego no estar de acuerdo con el argumento de que "El Código Da Vinci" no es fiel a la novela. En todo caso, creo que la esencia que se presenta y se mantiene viva en la pantalla es apropiada y adecuada, especialmente para aquellos que no se han acercado a escuchar el nombre del autor. Básicamente, la trama se inicia en una de las cámaras del Louvre, donde un curador es asesinado y ha dejado varios mensajes enigmáticos en el interior del museo para que su nieta, Sophie Neveu (Audrey Tautou), y el simbólogo Robert Langdon lo encuentren. En un intento por descubrir al culpable, la pareja es conducida a un laberinto de pistas y figuras anómalas y esquivas. Eventualmente, son atendidos por Sir Leigh Teabing (Ian McKellen), que resulta ser el enemigo (o más adecuadamente, ya que este no es ese tipo de suspenso excitado, el antagonista) al final.
Como he mencionado, esto no es exactamente comparable a esas aventuras de alto vuelo o éxitos de ciencia ficción, con todas las explosiones y acrobacias increíbles, así que espere nada de eso. Sin embargo, puede esperar algunas persecuciones de automóviles en las calles de Francia y en el bosque. Pero de todos modos eso está contenido en la novela, y dudo que Howard quiera decepcionar mucho a los espectadores con una imagen totalmente renovada. Supongo que es bastante lógico, en este sentido, creer que la película carece de un climax impulsado creativamente o de un gran impulso. Sí, todas estas deficiencias se reducen a la preexistencia de la base de toda la película: el libro más vendido. Mirá el Trailer aquí:
Lo que realmente hace que la imagen valga la pena es la estimulación mental que obtienes al absorber todos esos datos e información de una sola vez. Sorprendentemente, la claridad y simplicidad por la cual se presenta la información y otros relatos históricos son encomiables. ¿Preocupado por toda esa controversia religiosa? Le aseguro que no hay necesidad de sentirse incómodo, independientemente de a qué fe (o falta de ella) pertenezca. Akiva Goldsman, el guionista de la película, ha hecho un buen trabajo al asegurarse de que el público también se mantenga al día con la trama y no se pierda con etiquetas aparentemente desconocidas como Priory of Sion, Opus Dei o The Knights 'Templar.
Otra área donde se considera que "El Código Da Vinci" supera a otras películas en su género son los efectos especiales. No estoy hablando de los efectos egoístamente impulsados por la acción. La inclusión de gráficos digitales durante los momentos de lluvia de ideas de Langdon ya es notable. La tripulación también merece un visto bueno cuando se trata del increíble conjunto y el fondo. Sé que es difícil recrear el interior de una iglesia, especialmente si no se le permite disparar en una (la ubicación original, es decir). Sin mencionar que al mismo tiempo, también te embarcas en una de las aventuras cinematográficas más esperadas de los últimos dos años (desde el lanzamiento del libro).
Por otro lado, los detalles también pueden parecer un poco demasiado bruscos u obvios, de tal manera que se supone que estos son el punto central de la película. Bueno, los detalles son esenciales, pero como reiteramos, los productores podrían haber ido un poco más lejos, digamos una inserción de música inductora o algunos elementos que mejoran la escena, para reducir la monotonía o el tono de la calidad nerd de la película. Algunas escenas también pueden prescindir del exceso de drama o intelecto, si así lo desea, como la que se supone que deben recuperar la caja de seguridad del curador e ingresar un código específico (para que nunca tengan acceso al codiciado criptex) . Por otra parte, estos son los esfuerzos de dirección para poner un poco de sabor (o acción) en la búsqueda misteriosa.
Cuando se trata de casting, "The Da Vinci Code" reúne a un elenco internacional, todos los cuales son adecuados y brillantes en sus roles. La presión de la reputación de la novela puede haber jugado un papel, pero en general, los actores son convincentes como pueden ser y la película trata a todos los personajes en pie de igualdad. Por supuesto, no puedo dejar de comentar los intentos de Audrey Tatou de hablar en inglés o el mal corte de pelo que Tom Hanks tiene en la película, pero la verdad es que todos brillan en las partes donde se supone que deben brillar. Diablos, incluso olvidé mi desagrado anterior de que Tom Hanks fuera elegido como Langdon cuando vi cómo otros actores son perfectos para sus respectivos papeles. Tomemos, por ejemplo, Ian McKellen. Realmente puedo sentir su enfoque relajado pero entusiasta, no solo para el papel del coleccionista obsesivo del Grial, sino también para interpretar el papel en una película de verano.
En general, "El Código Da Vinci" merece un aplauso, no solo por su adhesión relativamente leal al best-seller, sino también por reunir una actuación e historia conjunta que dio cuenta (y entregó) considerablemente la popularidad y la magnitud del proyecto.
Comentarios
Publicar un comentario